Да нет, как раз играть для нормальной доводки интерфейса, да и движка, тебе надо. Мы это говорили тебе еще с полгода назад, когда тебя заносило на оге в "непознанное далеко"
потому что та практика, которая у тя была по игре на оге, прости, ограничивалась достаточно на малом уровне, без лун и фаланг, что и вызывало, как мне помнится, много пререканий, и пресловутых ПОДА)). И хорошо бы, чтобы ты поиграл подольше, и поучаствовал в создании и сносе лун, САБах, удержаниях и т.д., если тебе хватит терпения и при этом выдержки для корректной игры. Думаю, тогда ты поймешь много из того, о чем мы спорили в чате оги еще прошлой зимой.
Но возглас оскола я тож понимаю. Ты и меня задел, снес пару десятков БТ, фигня, но ответки я сделать практически не могу - ты или в он-лайне, или в РО, благо, меня это не беспокоит так, как его ))) Не будем спорить, чем отличается или нет РО от сейва, тут я тоже с Осколом согласен, но на будущее, когда на СН (надеюсь и желаю) будут большие флота, ресы, луны и т.п., претензии к тебе могут усиливаться именно по этому поводу.
С другой стороны, я не знаю, что бы я предложил взамен, чтобы убить двух зайцев - и не уходить тебе из игры, и не давать повода для "сплетен")) Может быть, просто отменить для себя льготный режим РО? В конце концов, аргументы по поводу работы над игрой можно нивелировать контраргументами о том, то все на серве чем-либо заняты, и у каждого он-лайн ограничен каким-то временем... И нет, наверно, большой разницы, занимаешься ты дойкой коров, биржевыми котировками или движком игры? ))
В любом случае, не прими это как обвинение или упрек, быстрее, рассуждения вслух. Если б знал однозначный правильный выход - было бы меньше слов
и четкое предложение.
