Коконы и Хранилища

[Gorlum]

Преамбула: Со стартом первого Ковчега в 2261 году и с началом Рассеяния, история Человечества (и даже история Земли) совсем не закончилась. Что же происходило на нашей родной планете дальше?

После испытаний варп-привода силами ГИК в 2257 году очень быстро стало понятно, что уже при жизни текущего поколения Солнце станет сверхновой. Да, эксперимент получился крайне неоднозначный. С одной стороны - он открыл Человечеству путь к звёздам. А с другой - обрёк дом того же Человечества на неминуемое уничтожение. Высоколобые учённые, с мощнейшими прогностическими программами на лучшем оборудовании давали вилку жизни Солнца в 100-200 лет.

Учённые ошиблись. Теперь уже было не важно, что стало причиной ошибки. То ли какой-то фактор, неучтённый в расчётах. То ли небольшая неточность в константе в семнадцатом знаке после запятой, которая вылилась в лавинообразный рост ошибок. А может постарались какие-то внешние или внутренние силы, желавшие гибель Человечество - благо в таких силах недостатка не было. Так или иначе, но Последний Коллапс случился раньше минимального назначенного срока.

Конечно, Человечество готовилось к этому моменту, как могло. И большая часть защитных мер была уже введена в строй на том жалком остатке Системы, что еще контролировался людьми. Пусть даже остатки Человечества и раздирали противоречия между тысячами Альянсов, но терять родные миры не хотелось никому - кроме горстки жалких отбросов, отщепенцев и мутантов.

Если варп-привод был последним совместным исследованием Единого Человечества, то создание Коконов было последним совместным инженерным проектом Расщеплённого Человечества.

Идея была настолько же простой, насколько и безумной. По замыслу вся планета превращалась в один огромный генератор защитного поля. В качестве реактора и собственно генератора выступало ядро, а батареями для сброса лишней энергии должна была служить мантия. Забираемую из ядра энергию должна была компенсировать энергия взрыва Солнца. Если бы образовался излишек энергии - его планировалось выводить при помощи 6 станций (по одной - на полюсе и еще четыре - на экваторе) под Кокон, а дальше уже бы сам щит загонял бы эту энергию назад в мантию.

Как только эта идея появилась в сети, её сразу же подняли на смех. Расчёты маститых учёных (подкреплённые авторитетами известных исследовательских институтов) неоднократно доказывали полную её несостоятельность. Во-первых - мантия должна была вскипеть от количества закачиваемой в неё энергии. Во-вторых - температура под Коконом даже без кипения мантии достигала бы сотен градусов Цельсия, что делало невозможным всякую органическую жизнь. В-третьих - даже без роста температуры такое вмешательство в структуру геоферы Земли привело бы к неизбежным катаклизмам: разрушительным землетрясениям, появлению супервулканов, исчезновению современных материков и прочему, и прочему.

Однако время шло - а менее безумных и более разумных альтернатив оставалось всё меньше и меньше. Земля, Меркурий и Венера просчитывали и даже пробовали один вариант за другим - и отбрасывали их, как одноразовые стаканчики. Большинство альтенатив не выдерживало даже поверхностной экспертизы. Многие идеи были попросту "не по зубам" Разделенному Человечеству (даже если бы оно смогло объединится). "Зубы" обламывались на разном - на отсутствии нужного количества ресурсов, нужных технологий, нужных фундаментальных исследований... Лишь немногие проекты доходили до стадии воплощения в опытном "железе" и единицы удостаивались даже установочной партии.

Тем временем, упёртые "коконавты" (как пренебрежительно прозвали группу сторонников Коконов) не сдавались. Они проводили исследования, уточняли параметры расчётов, перестраивали, расширяли и уточняли модель. Но "коконавты" не ограничивались этим - они так же параллельно проводили инженерные изыскания, разрабатывая полный комплекс решений для создания Коконов. 99% всех решений уходили в утиль, но 1% оставался. Шли десятилетия - и эти проценты все копились и копились, постепенно вырисовывая контуру вполне реальных и достижимых устройств.

В итоге, к началу XXIV века сквозь мелкое сито критики умудрились пройти два принципиально разных проекта. Первый из них - Кокон - предполагал сохранение двух родных миров Человечества - Земли и Меркурия. Из небесных тел "на сохранение" были вычеркнуты Луна и Венера. Первая просто не обладала достаточно активным ядром для поддержки даже базовой версии Кокона, а для второй не "вытанцовывалась" адекватная модель, которая не превращала бы терраформированную планету в изначальный ад, которым она была до прихода туда людей. С природой (и законами физики, которыми она определяется), конечно, можно спорить - но не сильно и/или недолго...

Вторым же проектом было Хранилище. Его авторы ставили во главу сохранение не родных миров людей, но самого Человечества. Разработчики проекта утверждали следующее. Создание Ковчегов вышло на "полочку", а людей в Солнечной Системе оставалось еще достаточно. Более того - несмотря на Сингулярность и грядущий взрыв Солнца (а может - вопреки всему этому?) Человечество не собиралось отказываться от размножения, а наоборот - переживало бум роста. В такой обстановке заботиться о тушках уже как бы моветон и думать надо о спасении... если не души, то хотя бы разума или в крайнем случае - памяти и опыта.

Технологии и механизмы, лежащие в основе проекта "Хранилища" были далеко не новыми. Эксперименты по сращиванию кристаллов и человеческого мозга проводились аж в конце XXI века. Перезапись разума на кристаллы - начало XXII века. Клонирование и "восстановление" разума - середина-конец XXII века. В общем - все компоненты проекта были уже известны и неплохо изучены давно. Хранилище лишь предлгало централизованные усилия по созданию банков памятей и средства их безопасной эвакуации из Солнечной Системы. Вроде бы - чисто инженерный проект с рассчитываемыми рисками и издержками, позволяющий спасти хотя бы дух Человечества! Что может пойти не так?!

Истину, истину говорю вам! Проект Хранилища мог родиться только в мозгу (неизвестно - насколько человечном) чистого технаря! При чтении документов проекта создавалось ощущение, что его создатели вычистили из своей памяти всю историю после XX-го века! Были проигнорированы все минусы применяемых технологий. Забыты крисберги-камиллы, забыта Массачусетская Машина, забыт "Падёж Клонов". И вообще - такое ощущение, что угрозы Разнообразия не было вообще и не существует сейчас!

Это уже не говоря о моральных, этических да и просто правовых коллизиях! Вот лишь краткий список:
- Правовые и этические вопросы записи разума на кристалл. На 2258 год (выдвижение первой версии концепта Хранилища для обсуждения) была известна только разрушающее копирование. В процессе "оригинальный носитель" (т.е. донор-человек) получал повреждения нервной системы, не совместимые с жизнью. Да и точность получаемой копии весьма хромала...
- Вопросы спонтанной эволюции и мутации разума, записанного на кристалл. Даже с учётом на порядки меньших размеров кристалла, никто не хотел получить миллиарды миниатюрных "массачусетстких машин";
- Правовой статус "кристаллического разума";
- Правовые и этические вопросы последующего создания тела для восстановления разума. Начиная от запретов на клонирование (а как иначе получить идентичный разум) и заканчивая моральной допустимостью такого действа;
- Правовые и этические коллизии при многократном восстановлении разума на разные "носители";
- Правовой статус "восстановленной копии" per se;
- Этические и моральные коллизии при восстановлении. В частности - является ли восстановленный разум тем же самым, что был использован для создания "бэкапа"? Как понятно из вышеизложенного - вопрос совсем не праздный и не имеющий однозначного ответа.
И это лишь часть из многих проблем, которые нужно было решить до утверждения Хранилища. И напомню, что для среднего человека весь этот сплав технологий напоминал худший кошмар: гремучую смесь из Разнообразия, крисбергов и ММ.

Сейчас даже несколько забавно наблюдать, какими путями два совершенно разных проекта были выбраны для реализации. Морально-этический и безупречный с правовой точки зрения, но технически сырой проект Коконов и композиция давно известных технологий в проекте Хранилищ, который встретил ярое сопротивление как от народа (по большей части из-за отрицательного опыта использования требуемых технологий), так и от правительства - по большей степени из-за правовых и в меньшей степени - морально-этических конфликтов.

Забавно, что обоим проектам понадобилось чуть более полувека, что бы наконец быть признанными и начать воплощаться в жизнь. Но об этом мы поговорим чуть позже.