Страница 2 из 2

Re: Нюансы СН. Удержание: битва болта и задницы

Добавлено: 17 фев 2014, 21:16
PIR
Gorlum писал(а): Про "перехватить" - ты это зря. Флот, летящий на удержание, будет виден хозяину планеты. Если флот быстрый - это как атаку отбивать. А если медленный - еще и подготовится можно. Так что тут всё как раз нормалёк. Надо только не щёлкать клювом.
На самом же деле, с быстрым флотом, получается та же атака, только в которой не участвует фортификатор (если эта фича работает). Ведь аАтака тоже видна хозяину.

Re: Нюансы СН. Удержание: битва болта и задницы

Добавлено: 17 фев 2014, 21:17
Gorlum
PIR писал(а):
Gorlum писал(а): Про "перехватить" - ты это зря. Флот, летящий на удержание, будет виден хозяину планеты. Если флот быстрый - это как атаку отбивать. А если медленный - еще и подготовится можно. Так что тут всё как раз нормалёк. Надо только не щёлкать клювом.
На самом же деле, с быстрым флотом, получается та же атака, только в которой не участвует фортификатор (если эта фича работает)
Именно это я и написал

Re: Нюансы СН. Удержание: битва болта и задницы

Добавлено: 17 фев 2014, 21:19
PIR
Ну..., так-то это совсем не прикольно. Кому теперь нужна атака??? Все будут атаковать удержанием.

Re: Нюансы СН. Удержание: битва болта и задницы

Добавлено: 17 фев 2014, 21:31
Gorlum
PIR писал(а):Ну..., так-то это совсем не прикольно. Кому теперь нужна атака??? Все будут атаковать удержанием.
Вряд ле. Атака через У - это достаточно сложно. Вон некоторые не понимают, почему надо строить нанолабы на всех планетах сразу и ресечить МИС. А ты про атаку через У...

Re: Нюансы СН. Удержание: битва болта и задницы

Добавлено: 17 фев 2014, 23:10
PIR
Gorlum писал(а):
PIR писал(а):Ну..., так-то это совсем не прикольно. Кому теперь нужна атака??? Все будут атаковать удержанием.
Вряд ле. Атака через У - это достаточно сложно. Вон некоторые не понимают, почему надо строить нанолабы на всех планетах сразу и ресечить МИС. А ты про атаку через У...
Да ты и так разжевал все в этой теме и в рот положил.
з.ы. Мултиаккаунт на тесте - не вариант, срабатывает защита

Re: Нюансы СН. Удержание: битва болта и задницы

Добавлено: 18 фев 2014, 00:30
Han
Gorlum писал(а): С Фортификатором - там дело ясное, что дело тёмное. Т.е. я принял на веру слова другого игрока. Надо почекать.
Угу, протестю завтра. Вернее уже сегодня

Re: Нюансы СН. Удержание: битва болта и задницы

Добавлено: 18 фев 2014, 00:31
Han
PIR писал(а): з.ы. Мултиаккаунт на тесте - не вариант, срабатывает защита
Вариант, завтра протестю

Re: Нюансы СН. Удержание: битва болта и задницы

Добавлено: 18 фев 2014, 20:35
Han
Итак, тестировано на двух мультиках. Флоты одинаковые, технологии одинаковые, у обороняющегося фортификатор 10 уровня.

Первый поставил флот второму в удержание и активировал.

Атаковавший: 50 крейсеров
Обороняющийся: 50 крейсеров.

Итоговые потери
Атакующий - 50 крейсеров
Обороняющийся - 11 крейсеров.

В общем фортификатор действует только на хозяина планеты.

Re: Нюансы СН. Удержание: битва болта и задницы

Добавлено: 22 фев 2014, 05:48
Gorlum
Han писал(а):Итак, тестировано на двух мультиках. Флоты одинаковые, технологии одинаковые, у обороняющегося фортификатор 10 уровня.

Первый поставил флот второму в удержание и активировал.

Атаковавший: 50 крейсеров
Обороняющийся: 50 крейсеров.

Итоговые потери
Атакующий - 50 крейсеров
Обороняющийся - 11 крейсеров.

В общем фортификатор действует только на хозяина планеты.
Ну и гуд. Изменил заглавный пост