Супернова / Сверхновая - Форумы

Да, про второй вариант тоже подумал, разослать такие вот удержания - и сидеть, ждать информации, очень удобно. Удержание на слабом соаловце отключено.

Наличие или отсутствие РМФ довольно размыто и решение за Администрацией, есть РМФ или нет. Я для себя очерчиваю примерные рамки - если я вижу оборону на планете и посылаю туда флот, достаточный, чтобы эту оборону снести или хотя бы свести вничью с примерным равенством потерь или моим перевесом, то это не РМФ. Если планета вообще пустая, то туда можно и 1 корабль пустить, ибо обороны нет, разбить некому - опять таки допустимый минимум соблюден. Такой вот примерный критерий.

Han писал(а):Да, про второй вариант тоже подумал, разослать такие вот удержания - и сидеть, ждать информации, очень удобно. Удержание на слабом соаловце отключено.

Наличие или отсутствие РМФ довольно размыто и решение за Администрацией, есть РМФ или нет. Я для себя очерчиваю примерные рамки - если я вижу оборону на планете и посылаю туда флот, достаточный, чтобы эту оборону снести или хотя бы свести вничью с примерным равенством потерь или моим перевесом, то это не РМФ. Если планета вообще пустая, то туда можно и 1 корабль пустить, ибо обороны нет, разбить некому - опять таки допустимый минимум соблюден. Такой вот примерный критерий.

Все верно , в расчет берешь оборону и флот хозяина планки, 2-3 раунда чтоб продержаться.
Погрешность на удержание не делаешь.
В итоге, как оказалось - стоит удержание, отчет получит напарник и тебе даст его.
РМФ не нарушен (атака шла на планку согласно отчету шпионажа).
Следующую атаку проводишь на уничтожение, при этом уже зная параметры БОРЩа (Броня, ОРужейка, Щиты) каждого участника, как хозяина, так и удерженцев.

Тут более того - если нет соаловца онлайн или он по какой-то причине не может поставить удержание, то никто не мешает его самому поставить
Ну да, будешь биться сам с собой, зато оперативно получишь отчет в любое время суток )

Han писал(а):Тут более того - если нет соаловца онлайн или он по какой-то причине не может поставить удержание, то никто не мешает его самому поставить
Ну да, будешь биться сам с собой, зато оперативно получишь отчет в любое время суток )

Нет, отчет не получищь, проверено.
Если сам себя будешь бить - отчет приходит только один -"потеряна связь с вашим флотом".
Именно поэтому я и говорил про напарника.
Ну а онлайн игроков /соаловцев/напарников - дело каждого.

kraynyukhov писал(а): Нет, отчет не получищь, проверено.
Если сам себя будешь бить - отчет приходит только один -"потеряна связь с вашим флотом".

Ах какая досада! Ну не фатально, с напарником можно и заранее договориться.

Когда многие о этой фишке знают, начинают понимать для чего появляется дополнительный удерженец.
И тогда ТОП снимает с удержания свой флот, чтоб не потерять его.
И тут наступает самое интересное . Главный вопрос, как не дать топу отозвать свой флот..... (и решение есть) и ТОП теряет флот.

Чтоб не забанили, не буду разводить оффтоп. Тем более ответ на свой вопрос получен, слабые у нас в почете.
Всем Удачных полетов.

kraynyukhov писал(а):Соаловец-удерженец- ПОЛНЫЙ отчет.(так как совместное удержание)

Это уже высший пилотаж с засланными агентами. На нашем сервере давно такого не было.

Ivash писал(а):

Han писал(а):

kraynyukhov писал(а): Но есть Вариант2.

Какая хорошая идея! Спасибо Правда не знаю, не попадет ли такой вариант под пункт "РМФ". Если не попадет, то определенно это классный вариант против удержаний.

это пот РМФ подподает, но это на усмотрение Администрации.

РМФ реализован хардкодом "Связь с флотом прервалась".
Но в целом, да - на усмотрение меня и Помощников.

Han писал(а):Да, про второй вариант тоже подумал, разослать такие вот удержания - и сидеть, ждать информации, очень удобно. Удержание на слабом соаловце отключено.

Наличие или отсутствие РМФ довольно размыто и решение за Администрацией, есть РМФ или нет. Я для себя очерчиваю примерные рамки - если я вижу оборону на планете и посылаю туда флот, достаточный, чтобы эту оборону снести или хотя бы свести вничью с примерным равенством потерь или моим перевесом, то это не РМФ. Если планета вообще пустая, то туда можно и 1 корабль пустить, ибо обороны нет, разбить некому - опять таки допустимый минимум соблюден. Такой вот примерный критерий.

Примерно так. Возможны НЮАНСЫ, но в целом - верно.

kraynyukhov писал(а):

Han писал(а):Да, про второй вариант тоже подумал, разослать такие вот удержания - и сидеть, ждать информации, очень удобно. Удержание на слабом соаловце отключено.

Наличие или отсутствие РМФ довольно размыто и решение за Администрацией, есть РМФ или нет. Я для себя очерчиваю примерные рамки - если я вижу оборону на планете и посылаю туда флот, достаточный, чтобы эту оборону снести или хотя бы свести вничью с примерным равенством потерь или моим перевесом, то это не РМФ. Если планета вообще пустая, то туда можно и 1 корабль пустить, ибо обороны нет, разбить некому - опять таки допустимый минимум соблюден. Такой вот примерный критерий.

Все верно , в расчет берешь оборону и флот хозяина планки, 2-3 раунда чтоб продержаться.
Погрешность на удержание не делаешь.
В итоге, как оказалось - стоит удержание, отчет получит напарник и тебе даст его.
РМФ не нарушен (атака шла на планку согласно отчету шпионажа).
Следующую атаку проводишь на уничтожение, при этом уже зная параметры БОРЩа (Броня, ОРужейка, Щиты) каждого участника, как хозяина, так и удерженцев.

Спасибо, ты привел еще один аргумент в довод убрать эту инфу из обновленного отчета.