NightStalker писал(а):20 ЗС за 11 раундов уничтожат максимум 220 кораблей!!!
А каким образом они без скорострела уничтожат 8 тисяч кораблей??
ДА НИКАК
Tremer ты проиграл нравится тебе ето или нет.
Благодарю за поддержку.
2Tremer, ресы оставь себе. Спор был интересным, спасибо.
Tremer писал(а):бла-бла-бла!!! Давай проверим!! Не хочешь значит, ты не прав
Уже сказать нечего? Понимаю. Я основываюсь на логику и данные Спидсима, который практически не делает ошибок. Ты на - Симулятор в этой Оге. Я уже доказал, что симулятор может давать неправильные данные. Я полностью теоретически подтвердил свои слова. Хочешь проверить дай ресов и я клепону 3к линков и легко проверим. А так я шахтер и нет особого желания терять очки и тормозить развитие свое из-за человека, который не может понять элементарной логики.
Клепай 1000 и проверим!!
20 ЗС за 11 раундов уничтожат максимум 220 кораблей!!!
А каким образом они без скорострела уничтожат 8 тисяч кораблей??
ДА НИКАК
Tremer ты проиграл нравится тебе ето или нет.
Ты видел её атаку?? у 20Зс почти такая же как и у 3000 линков!! И это не скорострел это подсчет атаки. А скорострел - это когда за один раунд игрока может сделать несколько таких выстрелов в зависимости от флота в который стреляют! Но подсчет атаки происходит только под прикрытием.
Tremer писал(а):бла-бла-бла!!! Давай проверим!! Не хочешь значит, ты не прав
Уже сказать нечего? Понимаю. Я основываюсь на логику и данные Спидсима, который практически не делает ошибок. Ты на - Симулятор в этой Оге. Я уже доказал, что симулятор может давать неправильные данные. Я полностью теоретически подтвердил свои слова. Хочешь проверить дай ресов и я клепону 3к линков и легко проверим. А так я шахтер и нет особого желания терять очки и тормозить развитие свое из-за человека, который не может понять элементарной логики.
Клепай 1000 и проверим!!
20 ЗС за 11 раундов уничтожат максимум 220 кораблей!!!
А каким образом они без скорострела уничтожат 8 тисяч кораблей??
ДА НИКАК
Tremer ты проиграл нравится тебе ето или нет.
Так проведи симуляцыю с одинаковым прикрытием
линки все равно сносят и ЗС и прикрытие.
Ты видел её атаку?? у 20Зс почти такая же как и у 3000 линков!! И это не скорострел это подсчет атаки. А скорострел - это когда за один раунд игрока может сделать несколько таких выстрелов в зависимости от флота в который стреляют! Но подсчет атаки происходит только под прикрытием.
Lustrator писал(а):2NightStalker, ему перечить бессмысленно. Он логически не может этого понять.
2Tremer, присылай ресов на 1к линков и проверим. А свои ресы на по глупому упрямого человека мне тратить не хочется.
Вот ты окончательно отказался!! А логику тут включать глупо!!! Потому что ты незнаешь как на этом сервере работает система боя!! А она очень сильно отличаеться от исходника! Так что твоя логика не стоит ни гроша
Lustrator писал(а):2NightStalker, ему перечить бессмысленно. Он логически не может этого понять.
2Tremer, присылай ресов на 1к линков и проверим. А свои ресы на по глупому упрямого человека мне тратить не хочется.
Вот ты окончательно отказался!! А логику тут включать глупо!!! Потому что ты незнаешь как на этом сервере работает система боя!! А она очень сильно отличаеться от исходника! Так что твоя логика не стоит ни гроша
Я знаю как на етом серваке работает система боя
и признайчто ты проиграл ето же очевидно))
NightStalker писал(а):Так проведи симуляцыю с одинаковым прикрытием
а то ЗС прикрывает в 4 раза больше шпиков чем линки.
Ты в игре атакуеш одинаковый(идентичный) флот??
Я тебя вспомнил, фермочка
А почему тогда не милион шпиков прикрытие
тогда по твоей логике 20 ЗС и 10к линков снесут
У меня сейчас есть 20273 шпиона, миллион много для такого маленького кол-ва ЗС, так что ничего сверхъестественного я не вижу, 20к шпионов есть у многих этим ты никого не удивишь.
Тем более не могу понять к чему ты это пишешь!! Речь идёт о том что: я говорю ЗС хорошая вещь, а Lustrator что это лом.