Супернова / Сверхновая - Форумы

Kein писал(а):

Tremer писал(а):
отчасти прав, но не с проста же даже на оффе не видно, флот который стоит на удержании, шпионами!! Я считаю что это сделано для того что бы был баланс, тоесть тот кто атакует может и пострадать, главный смысл удержания, а при атаке малым флотом этот смысл теряеться

шпионо не видно! но разветка малым боем разрешина!
как ты не можешь понять блин!
это тактический ход он отделяет идеота от нармального играка!
идеот постоит флот и развали его об удержание , махнёт рукой и подумает , ааа та ну и что ещё построю!
А умный человек будет беречь свой флот и и перед такими атаками проверять разветкой боя что там есть!

на офе мы отправляли лайт и матрели есле планета была по данным шпиона пуста , а после подлёта лайта лайт погибал то значит там ктото у держании и тут игрок стоит уде перед выбором литеть рисковать или воздержаться от таких наподний! или ещё вариант написать соаловчу собрать сааб и напасть вместе !

Kein писал(а):

Tremer писал(а):
на счёт шпионов согласен. Но насчёт краба, тут твоё слово против факта посещения игроком чужого чата, в том виде как всё представленно краб виноват, но Гор проверит и всё решит. По сути тут твоё слово против слов Блеков, но у Блеков есть доказательство в виде чата альянса!! А за то что они хотят забанить краба, ничего в этом нет постыдного!! Снесут луну, снесут флот, вывезут все ресы, на войне всё разрешено!!
Серв у нас молодой, со временем думаю всё будет. А насчёт лайтов, это правильно что запрещены такие действия, потому что смысл в удержании отпадает полностью!! А это точно БРЕД

нет постыдного?? ты это просто позот, последние трусы только так воюют! нечего постыдного нет есле построют флот и вынесут луну своими силами!

а не методом мы его забаним апотом безпомощьного как настоящие стервятники разуем.
да я понимаю что это любимая тактика Зевса.

и его тоже можно поянть похоже у чувака было ьрудное детсво, заганяли в школе срали в партфель , и он как маленикий мальчик немог ничего предпринять развечто пожаловать и поплакаться учетилю или маме!
Но время школы уже прошло и и пора быть самостоятельным темболие что ему уже за 30! но получаеться в дше он осталься тем самым малиньким мальчиком которому срали в партфель однокласники!


2. на счёт шпионов согласен. Но насчёт краба, тут твоё слово против факта посещения игроком чужого чата, в том виде как всё представленно краб виноват, но Гор проверит и всё решит. По сути тут твоё слово против слов Блеков, но у Блеков есть доказательство в виде чата альянса!!

Есле фдуматься то это вообще ошибка программы!! теоритически это вообще недолжно быть возможным!
Лично считаю что тут просто Краб должен был прийти домой и отписать о случившемся Горлому на форуме что мол так и так вот так вышло почему ?

Но опятьже смысла в этом уже небыло так как Нитик уже успел всё сам подробно изложить! и осталось только потвердить что такое произошло и по каким причинам и открывать новый топ нет смысла!

Подумай сам еслеб Краб зашол с мыслью пошпионить, зачем ему там чтото писать ? темболие просто написать! еслеб чтото спросил из серии а какй у тебя флот и где ? яб понял ну тут викар просто написал о том что ему снесли флот! и не увидел что он пишет почемуто от имени вобще другого человека!

еслем нам нужен был шпион у Блеков поверь яб занялся этим и уменяб он был даже в ихнем совете !
но мне это не нужно я и так всё оних знаю!!

Tremer писал(а):Помню как в чате ала академии Санов писал Vicar, там таких простых граматических ошибок не было, больше похоже на Кейна

Minerva писал(а):При чем здесь это? пусть даже игрок команды БлекСана нечаянно зашел под ником Краба. Проблема в том, что система видела бы его как игрока альянса НОД и при нажатии кнопкой на вкадку "Чат альянса" его бы вынесло в чат альянса НОД, а не Блексан.тот факт, что игрок альянса Нод без труда проник в чат БлекСана-это и есть Баг,разве нет?

Joker писал(а):ты не отличаешь понятие Багоюзерства, от фичи сервера, люди рассказывали раньше что при переходе в другой Алл, они могли видеть чат прошло Альянса, где их вина в этом?