Обсуждение САБа

[ctmdima]

Блин Горлум - мы все мягко говоря В ШОКЕ вот рапорт саба с охрененным перевесом по флоту Share this report - 98c9dbfc303c43caeb29e8c1e225451c Потери бешеные ,а симулчтор показывает что потерь почти нет ,более того потери светит меньше даже при атаке флотами только ctmdima и selika .Получается что САБ не работает ?А если работает то как .?
На данный момент летать САБами вобще опасно - потери нереальные ,и не прогнозируемые .Ранее всё работало нормально ,что случилось ? Такое впечатление как будто каждый из атакующих флотов считается как отдельный один на один с обороняющимся и так 4 раза
С таким раскладом САБ мёртв ,игра заморожена до выяснения подробностей.

[Gorlum]

Блин Горлум - мы все мягко говоря В ШОКЕ вот рапорт саба с охрененным перевесом по флоту Share this report - 98c9dbfc303c43caeb29e8c1e225451c Потери бешеные ,а симулчтор показывает что потерь почти нет ,более того потери светит меньше даже при атаке флотами только ctmdima и selika .Получается что САБ не работает ?А если работает то как .?
На данный момент летать САБами вобще опасно - потери нереальные ,и не прогнозируемые .Ранее всё работало нормально ,что случилось ? Такое впечатление как будто каждый из атакующих флотов считается как отдельный один на один с обороняющимся и так 4 раза
С таким раскладом САБ мёртв ,игра заморожена до выяснения подробностей.

Что это? Где это? Рапорта не вижу. Скинь нормальную ссылку.

[Gorlum]

А, это на игровом... Так и пиши в форум игрового сервера!

Посмотрел отчет. Вы вынесли оборонявшегося за три хода. Потеряли меньше обороняющегося - в чем вообще вопросы?

По симулятору я посчитал - ваши потери без рандома получаются заметно больше. Процентов на 30. Т.е. вам тут еще и повезло очень некисло.

Так что вообще не понимаю, что за истерика. Выпей валерьянки и разъясни спокойно - что тебе не понравилось в боевке? Ну, кроме того, что вы сдуру без бомберов и ЗС одними линейками и униками решили почему-то вскрывать планетарную оборону...

[ctmdima]

Вот ссылка http://ogame.triolan.com.ua/rw.php?rapo ... c1e225451c
Я не понимаю как у тебя на симуляторе получились потери больше - когда мы считали вчетвером до и после ,получалось что потерь вобще почти нет ,у тебя что персональный админский симулятор ?

[Gorlum]

Вот ссылка http://ogame.triolan.com.ua/rw.php?rapo ... c1e225451c

Да я уже догадался.

САБ отлично работает. Что не нравится? Можешь конкретно объяснить?

[ctmdima]

по симу потерь нет почти , а здесь нас можно сказать отимели - считали много раз до и после невколько человек

[ctmdima]

Позже отпишусь детально - счас не успею - много писать

[Gorlum]

по симу потерь нет почти , а здесь нас можно сказать отимели - считали много раз до и после невколько человек

КАК ты считал? Например - ты учитывал, что у всех у вас бонусы к броне/щитам/оружию хуже, чем у защитника? А у Midnigh - так, считай в полтора раза меньше. Это раз.
Два. Пробитие щитов считается по флоту-группе. А в симе флот-группа - одна. Так что сим даст заведомо завышенный результат.
Три. В симе специально отключен рэндом. Если ПРАВИЛЬНО посчитать ваши бонусы на броню/щит/оружие и вбить то же самое количество кораблей, то в симе у вас получается потерь на 30 (!)% болше. Почти 30кк вместо ваших 23кк.

Опять остаюсь в недоумении. КАК надо было посчитать по симу, что бы получилось "потерь почти нет"?

[Gorlum]

Позже отпишусь детально - счас не успею - много писать

Жду. Крайне любопытно будет почитать.

[Gorlum]

Вот, например:

Код: Выделить всё

http://ogame.triolan.com.ua/simulator.php?replay=a:2:{i:0;a:1:{i:1;a:3:{s:5:%22fleet%22;a:4:{s:8:%22fleet_id%22;i:1;s:11:%22fleet_owner%22;i:1;s:12:%22fleet_amount%22;i:49550;s:11:%22fleet_array%22;s:36:%22203,200;204,45000;213,2650;215,1700;%22;}s:4:%22user%22;a:4:{s:10:%22rpg_amiral%22;N;s:12:%22defence_tech%22;s:2:%2211%22;s:11:%22shield_tech%22;s:2:%2213%22;s:13:%22military_tech%22;s:2:%2214%22;}s:6:%22detail%22;a:4:{i:203;i:200;i:204;i:45000;i:213;i:2650;i:215;i:1700;}}}i:1;a:1:{i:0;a:2:{s:4:%22user%22;a:4:{s:10:%22rpg_amiral%22;N;s:12:%22defence_tech%22;s:2:%2215%22;s:11:%22shield_tech%22;s:2:%2215%22;s:13:%22military_tech%22;s:2:%2215%22;}s:3:%22def%22;a:16:{i:203;s:3:%22106%22;i:207;s:4:%222284%22;i:209;s:2:%2227%22;i:210;s:3:%22110%22;i:212;s:2:%2213%22;i:213;s:3:%22343%22;i:215;s:3:%22780%22;i:401;s:4:%221576%22;i:402;s:2:%2221%22;i:403;s:1:%221%22;i:404;s:1:%224%22;i:405;s:1:%222%22;i:406;s:2:%2221%22;i:407;s:1:%221%22;i:408;s:1:%221%22;i:409;s:1:%221%22;}}}}