Супернова / Сверхновая - Форумы

В дипломатии некоторых альянсов (вселенная Alpha) есть "альянсы-призраки", которые уже несуществуют и не отображаются в статистике: Бумеранг, valhala, nasvazi.ucoz.ru.(это не реклама-так именовался альянс), Белцветмет, Империя, Звездный Десант, BO21, KOSMOS, UltraNova, LEGION и т.д.

Возможно эти альянсы были переименованы, но в дипломатии они висят под старыми названиями.

В связи с вышеизложеным, ТРЕБУЮ убрать сие "безобразие" из дипломатии!!!!

Внимание вопрос: КОГДА!!!

Laim писал(а):В дипломатии альянса Феникс есть три несуществующих альянса, которых уже в помине нет вместе с их владельцами на сервере и в статистике: Бумеранг,valhala, nasvazi.ucoz.ru.(это не реклама-так именовался альянс) Можно ли почистить дипломатию?

В дипломатии других альянсов есть такие же "призраки": Белцветмет, Империя, Звездный Десант, BO21, KOSMOS, UltraNova, LEGION и т.д.

Возможно эти альянсы были переименованы, но в дипломатии они висят под старыми названиями.

Внимание, вопрос: можно это исправить???

внимание, ответ: исправить это можно!!!

только... нужен-ли тут был этот вопрос о можно или нельзя? если уж хотелось вопрос написать - надо было спросить: будет или не будет исправлена ошибка?... =)

SaTory писал(а): если уж хотелось вопрос написать - надо было спросить: будет или не будет исправлена ошибка?... =)

Поумничать решили? Все поняли суть вопроса и без ваших блестящих комментариев. Ждем от Гора действий.

Laim писал(а):В дипломатии альянса Феникс есть три несуществующих альянса, которых уже в помине нет вместе с их владельцами на сервере и в статистике: Бумеранг,valhala, nasvazi.ucoz.ru.(это не реклама-так именовался альянс) Можно ли почистить дипломатию?

В дипломатии других альянсов есть такие же "призраки": Белцветмет, Империя, Звездный Десант, BO21, KOSMOS, UltraNova, LEGION и т.д.

Возможно эти альянсы были переименованы, но в дипломатии они висят под старыми названиями.

Внимание, вопрос: можно это исправить???

Во первых: если это багрепорт, то оформлять его нужно как положено (для не внимательных - это написано красными буквами вверху страницы).
Во вторых: если это не багрепорт - постить нужно в соответствующей ветке этого форума.

PIR писал(а):Во первых: если это багрепорт, то оформлять его нужно как положено (для не внимательных - это написано красными буквами вверху страницы).
Во вторых: если это не багрепорт - постить нужно в соответствующей ветке этого форума.

Я перенес из другого треда сюда, как напоминалку.

Gorlum писал(а):

PIR писал(а):Во первых: если это багрепорт, то оформлять его нужно как положено (для не внимательных - это написано красными буквами вверху страницы).
Во вторых: если это не багрепорт - постить нужно в соответствующей ветке этого форума.

Я перенес из другого треда сюда, как напоминалку.

Тогда сори, не знал!!!!

igorrnc писал(а):

SaTory писал(а): если уж хотелось вопрос написать - надо было спросить: будет или не будет исправлена ошибка?... =)

Поумничать решили? Все поняли суть вопроса и без ваших блестящих комментариев. Ждем от Гора действий.

да я и не умничал, даже и не начинал))) если только слегка сыронизировал... и написал то, как именно читается сообщение и что вопрос некорректно составлен, если хотелось узнать именно то, о чём *все_поняли_суть_вопроса*. не все ведь читают мысли... а некоторые делают только то, что написано )))
и, согласись igorrnc, ирония ведь воспринимается лучше, чем игнорирование или *посылание* привести к божескому виду написанное. многие ведь в штыки воспринимают когда их заставляют переписывать то, что_и_так_всем_понятно)

да и по крайней мере теперь известно что ЭТА ошибка не прошла мимо внимания Горлума =) а ведь могла...

SaTory писал(а):

igorrnc писал(а):

SaTory писал(а): если уж хотелось вопрос написать - надо было спросить: будет или не будет исправлена ошибка?... =)

Поумничать решили? Все поняли суть вопроса и без ваших блестящих комментариев. Ждем от Гора действий.

да я и не умничал, даже и не начинал))) если только слегка сыронизировал... и написал то, как именно читается сообщение и что вопрос некорректно составлен, если хотелось узнать именно то, о чём *все_поняли_суть_вопроса*. не все ведь читают мысли... а некоторые делают только то, что написано )))
и, согласись igorrnc, ирония ведь воспринимается лучше, чем игнорирование или *посылание* привести к божескому виду написанное. многие ведь в штыки воспринимают когда их заставляют переписывать то, что_и_так_всем_понятно)

да и по крайней мере теперь известно что ЭТА ошибка не прошла мимо внимания Горлума =) а ведь могла...

ПРИДИРА какой!!!! поправлю вопросик раз не все понимают

Laim писал(а):
ПРИДИРА какой!!!! поправлю вопросик раз не все понимают

даже и не думал придираться - потому как я белый и пушистый.


Laim

Вы тут охренели совсем вконец - устраивать из багрепоротов чат?! Русским языком в правилах написано:

> Дублирование тем, спам, флуд, обсуждение ошибке в теме, которая ей не посвящена - все это будет жестоко караться. Это - мой рабочий форум и не надо его захламлять.

И не плачьте потом, что я злой и обижаю бедных игроков!