Страница 1 из 5
Планетарная оборона - быть или не быть?
Добавлено: 12 авг 2009, 16:42
Gorlum
Сейчас у планетарной обороны 1 млн щитов. Ракеты сейчас бьют по щитам. Существует мнение, что стоит в два раза уменьшить щиты планетарки. У меня по этому поводу нет собственного мнения - вернее есть доводы "за" и "против" такого решения, поэтому хочу услышать глас народа. По этому поводу опрос на 1 неделю.
Re: Планетарная оборона - быть или не быть?
Добавлено: 12 авг 2009, 19:04
CaBaL
Пусть все будет как есть
Re: Планетарная оборона - быть или не быть?
Добавлено: 12 авг 2009, 19:54
MasteR-SV
CaBaL писал(а):Пусть все будет как есть
+1
Re: Планетарная оборона - быть или не быть?
Добавлено: 12 авг 2009, 20:13
Vadimka
MasteR-SV писал(а):CaBaL писал(а):Пусть все будет как есть
+1
+1
Re: Планетарная оборона - быть или не быть?
Добавлено: 12 авг 2009, 20:25
FeSS
Считаю, что планетарная оборона сосёт. Ибо, как сказал Горулм, в этой сборке движка вообще не учитывается броня-структура, а только щиты. Что значит базовые 15кк брони планетарки уходят в лес... А потому снести планетарку сейчас многие в силах, обходясь одним лишь флотом. Без всяких ракет.
Да, конечно, от нубо-флота, хотевшего нахаляву отгрызть небольшой кусок, она спасёт, но от более крупного флота - нет, плюс планетарка не защищает от ракет другие оборонные строения. Плюс она не защищает висящий на орбите флот защитника)
Re: Планетарная оборона - быть или не быть?
Добавлено: 12 авг 2009, 20:33
Caleb
FeSS писал(а):Считаю, что планетарная оборона сосёт. Ибо, как сказал Горулм, в этой сборке движка вообще не учитывается броня-структура, а только щиты. Что значит базовые 15кк брони планетарки уходят в лес... А потому снести планетарку сейчас многие в силах, обходясь одним лишь флотом. Без всяких ракет.
Да, конечно, от нубо-флота, хотевшего нахаляву отгрызть небольшой кусок, она спасёт, но от более крупного флота - нет, плюс планетарка не защищает от ракет другие оборонные строения. Плюс она не защищает висящий на орбите флот защитника)
ключевая фраза
снести, а вот флотом болт ты снесешь а не планетарку
Re: Планетарная оборона - быть или не быть?
Добавлено: 12 авг 2009, 20:43
FeSS
Caleb писал(а):FeSS писал(а):Считаю, что планетарная оборона сосёт. Ибо, как сказал Горулм, в этой сборке движка вообще не учитывается броня-структура, а только щиты. Что значит базовые 15кк брони планетарки уходят в лес... А потому снести планетарку сейчас многие в силах, обходясь одним лишь флотом. Без всяких ракет.
Да, конечно, от нубо-флота, хотевшего нахаляву отгрызть небольшой кусок, она спасёт, но от более крупного флота - нет, плюс планетарка не защищает от ракет другие оборонные строения. Плюс она не защищает висящий на орбите флот защитника)
ключевая фраза
снести, а вот флотом болт ты снесешь а не планетарку
тебе баттл-репорты показать что ли? Из наших многие в силах снести
Re: Планетарная оборона - быть или не быть?
Добавлено: 12 авг 2009, 21:10
Caleb
хватить нубить, выиграть бой это одно а снести означает уничтожить, так вот уничтожить можно только ракетами.
Re: Планетарная оборона - быть или не быть?
Добавлено: 12 авг 2009, 21:13
CaBaL
Caleb писал(а):хватить нубить, выиграть бой это одно а снести означает уничтожить, так вот уничтожить можно только ракетами.
истенная проблема пошла отсюда
http://ogame.triolan.com.ua/phpBB3/view ... ?f=4&t=420
прост нуно чтоб "еденичка" после боя не востанавливалась
Re: Планетарная оборона - быть или не быть?
Добавлено: 12 авг 2009, 21:19
Caleb
нет, тогда нету смысла строить щиты и планетарку - они после одного проигранного боя слетят.