расчет повреждений в бою

[Mahomed]

новый вариант расчета боя приведет к тому что люди просто напросто перестанут фармить......кому понравиться посылать флот,часть которого разобьется, ради 3кк ресов и шанса что тебя могут подловить ? вот и будут все фармить либо пустые колонии либо тока нулить........а голосуют как мне кажется те кому прост не хо воевать.......
+ если представить се тот же линк у него ж не 1 пушка...вот и получается что за раунд он делает много залпов(пусть будет 7) которые и распределяются по 7 целях.....или попросту на весь атакующий флот...

ХОТЯ может быть и другой вариант......например 300 линков против 1к линков (что то что то с прикрытием) ,300 линков лягут за раунд снеся ток 300 ЛИ или шпиков....ведь урон будет отдельно по целям а шанс попасть в линк маленький...вот и получится что потери при фарме вообще уменьшатся......
Имхо лучше оставить все как есть,дождаться скорострела и наслаждаться игрой

[Dimaa]

Лучшее враг хорошего.
Не надо переделывать формулы потерь флотов расчетов.
К этому можно вернуться после того как заработает скорострел.

[Charon]

новый вариант расчета боя приведет к тому что люди просто напросто перестанут фармить......кому понравиться посылать флот,часть которого разобьется, ради 3кк ресов и шанса что тебя могут подловить ? вот и будут все фармить либо пустые колонии либо тока нулить........а голосуют как мне кажется те кому прост не хо воевать.......

А мне кажется тебе нравится обижать маленьких и ты боишься что у тебя отнимут возможность делать это безнаказанно
Так у жертв фарминга появится шанс обороняться и они не будут покидать игру пачками. Будешь либо мимриться с частью потерь при атаке на игрока с флотом и обороной либо фармить беззащитные ишки. Как и в жизни, рассчитывай что тебе выгоднее, принесет ли атака прибыль или только убытки.

[Joker]

Лично мое мнение - нужен скорострел и очень нужен, тогда будет хоть интересно флоты строить, практически все единицы флота будут использоваться, а то что предлагают - это конечно не плохо, но не то. Сейчас и так она переделана, без потерь теперь не получается слетать на планетарку с 1500 Линками.

[Serhg]

новый вариант расчета боя приведет к тому что люди просто напросто перестанут фармить......кому понравиться посылать флот,часть которого разобьется, ради 3кк ресов и шанса что тебя могут подловить ? вот и будут все фармить либо пустые колонии либо тока нулить........а голосуют как мне кажется те кому прост не хо воевать.......

А мне кажется тебе нравится обижать маленьких и ты боишься что у тебя отнимут возможность делать это безнаказанно
Так у жертв фарминга появится шанс обороняться и они не будут покидать игру пачками. Будешь либо мириться с частью потерь при атаке на игрока с флотом и обороной либо фармить беззащитные ишки. Как и в жизни, рассчитывай что тебе выгоднее, принесет ли атака прибыль или только убытки.

+5. Полностью согласен. Так будет интересней и реалистичней!

[Gorlum]

Вариант 2 не поверхностный,а максимально приближен к тому что у нас есть сейчас
Я специально не придумывал ничего особо новго, заменить нужно будет только 1 формулу, главное поменять ее везде где она встречается.

Какие мы оптимисты!

Для введения скорострела нужно существенно больше изменений и судя по форуму он уже пол года вот-вот готов будет

Не надо грязи! Где написано, что он будет "вот-вот готов"? Линк на пост - в студию!

А эти изменения можно сделать и оттестировать за пару дней. Риск на мой взгляд минимален.

Какие мы оптимисты! Одно из последних минорных изменений с минимальным риском чуть не привело к откату сервера (баг с дублированием ресурсов).

Если боязно - для начала предлагаю сделать эти изменения только в симуляторе боя, сделать его альтернативную версию и поиграемся посмотрим больше ли понравятся результаты. Елси багов ен найдем гор прикрутит боёвку и в игру

Осталось мелочь - синхронизировать симулятор и боевые расчеты, переведя их на общий движок...

[Tarnico]

Как известно - у линков нет скорострела (кроме шпионов и солнышек, разумеется)! В оффе 1000 линков против 300 линков - атакующий теряет от 1 до 6 линков! При превосходстве в 5 раз - потери атакующего от 0 до 5 (т.е. 1500 линков против 300).
Так что предлагаемое изменение формулы так же неприемлимо!
Предлагаю закрыть этот вопрос и больше уделить, по возможности, внимание скорострелу. И не отвлекаться на ерунду.
Более полгода прожили так и еще протянем.
Быстрее войдет в обиход скорострел - быстрее уйдут подобные вопросы. Правда, возможно появятся другие

[Charon]

Как известно - у линков нет скорострела (кроме шпионов и солнышек, разумеется)! В оффе 1000 линков против 300 линков - атакующий теряет от 1 до 6 линков! При превосходстве в 5 раз - потери атакующего от 0 до 5 (т.е. 1500 линков против 300).
Так что предлагаемое изменение формулы так же неприемлимо!
Предлагаю закрыть этот вопрос и больше уделить, по возможности, внимание скорострелу. И не отвлекаться на ерунду.
Более полгода прожили так и еще протянем.
Быстрее войдет в обиход скорострел - быстрее уйдут подобные вопросы. Правда, возможно появятся другие

Не вижу что тут неприемлемого, в моем примере значения щитов брони и атаки наверняка отличаются от оффа. Елси взять величины с оффа (я их просто не знаю), то уверен получится то же значение 0-5 потерь у атакующего.

[Zhukin]

Я тоже считаю, что не надо сейчас опять вмешиваться в боевой движок и вносить сомнительные изменения. Возможно, они в идеале и приведут в более реалистичной картине боя, но гораздо больше опасность получить на выходе сырой движок с новыми багами. Так можно еще восемь лет экспериментировать, не получив в итоге отбалансированную и безбажную игру. Как видно по форуму, новые идеи и предложения появляются у игроков каждую неделю, как минимум, если их все опробировать и пытаться вносить в игру, мы никогда не придем ни к скорострелу, ни к хорошему игровому балансу. Давайте закончим с нововведениями, дадим Гору возможность сделать то, что у него в ближайших планах, а там "будем посмотреть".