ПЗ
Модератор: Gorlum
-
- Император Вселенной
- Сообщения: 1425
- Зарегистрирован: 19 июн 2009, 03:37
- Откуда: Гордый Харьковчанин
- Контактная информация:
Re: ПЗ
вот честно сказать как то это не очень хорошо, просто шанс вшивой РУ и ПЗ уравнивать Ну и смысл ее после этого строить будет?
"...Мальчик был настолько ленив, что просыпался пораньше чтобы побольше них*я не делать..."
-
- Император Вселенной
- Сообщения: 7522
- Зарегистрирован: 13 июн 2009, 15:06
- SuperNova login: Сингулярность/Gorlum
- Контактная информация:
Re: ПЗ
Ну не строй! Чего ты ко мне привязался? Я только исправил ошибку в расчете возврата. С чего столько недовольства? Или до этого было секретом, что шанс восстановления защитного строения - 70%?CaBaL писал(а):вот честно сказать как то это не очень хорошо, просто шанс вшивой РУ и ПЗ уравнивать Ну и смысл ее после этого строить будет?
А давай по-другому перефразируем твою претензию: "Почему СН может взорваться так же, как вшивый спутник?! Ну и смысл ее после этого строить будет?"
-
- Император Вселенной
- Сообщения: 1425
- Зарегистрирован: 19 июн 2009, 03:37
- Откуда: Гордый Харьковчанин
- Контактная информация:
Re: ПЗ
ну вот не нада сравнивать оборону и флоте. Не претензия,а не довольство, не большое. Стоимость ПЗ тада не обоснована если ее снесут за один бой (70% это дохера). Вообщем если всем пофиг то я тоже не буду выделяться и заберу свои слова.
"...Мальчик был настолько ленив, что просыпался пораньше чтобы побольше них*я не делать..."
-
- Император Вселенной
- Сообщения: 7522
- Зарегистрирован: 13 июн 2009, 15:06
- SuperNova login: Сингулярность/Gorlum
- Контактная информация:
Re: ПЗ
Еще раз. 70% шанс восстановления. Шанс разрушения - 30%. Как и всегда было для всех защит. Просто поправил глюк в математике.CaBaL писал(а):ну вот не нада сравнивать оборону и флоте. Не претензия,а не довольство, не большое. Стоимость ПЗ тада не обоснована если ее снесут за один бой (70% это дохера). Вообщем если всем пофиг то я тоже не буду выделяться и заберу свои слова.