Опрос
Напоминаю, что для того, что бы активировать аккаунт на форуме, надо написать мне в личку в игре (на сервере ОГ или СН) или на почту.
Опрос: Луна и обломки
Модератор: Gorlum
-
- Император Вселенной
- Сообщения: 1425
- Зарегистрирован: 19 июн 2009, 03:37
- Откуда: Гордый Харьковчанин
- Контактная информация:
Re: Опрос: Луна и обломки
Канешно должны оставаться обломки, какой хер тогда лететь???не забывай что ты дейт на полет тратишь, на полет рабов. Поэтому ты в профите изначально больше рискуешь чем атакуемый который может убрать/поставить удержание/успеть увести флот. Так ты теперь решил еще и забрать обломки которые тяжкой ценой достаются и огромным количеством риска и времени. А то что атакуемый просрал возможность убрать свой флот это его проблемы это и есть огейм и нехрен его жалеть. Да и по поводу оффлайк,"СН не офф, а мейн постараться приблизится к офф", ты давно так говорил. Вычитай лом за 30% ради бога, да так "логичней" (хотя с какого хера будет братся логика на оффлайке). Если ты все прочитал и еще не понял то перечитай Амара и Дюжика, пока не дойдет.
[23.07.2011 19:35:15] Amarows(Ghosts) : [Сингулярность(БАС)] ты только подумай, теперь 30% всех круупных боев теперь будут оканциваться фейлом!
"...Мальчик был настолько ленив, что просыпался пораньше чтобы побольше них*я не делать..."
Re: Опрос: Луна и обломки
Все просто. Мы стали жертвой формализма. В погоне за псевдологичностью теряется баланс игры, и кардинально меняются мотивы атакеров и защитников. Как это повлияет на стратегию игры основной массы игроков я не знаю, это покажет только время. Голосовал за обломки, неважно в какой вариации.
-
- Император Вселенной
- Сообщения: 1425
- Зарегистрирован: 19 июн 2009, 03:37
- Откуда: Гордый Харьковчанин
- Контактная информация:
Re: Опрос: Луна и обломки
главное наш "логичный" друг сам себе противоречит. Где логика во 2м варианте голосовалки? ТЕ для луны нужно "скоко то" ресов, к примеру, обломков было больше чем "нужно" на шанс луны, то по его "логике" ВСЕ ресы превращаются в луну, а следовательно должен и шанс меняться на вырост, а если кол-во лома влияет и на размер то следовательно должны получатся и луны размеров over 9000. Это все гор исходя из твоей логики. Тоесть твой 2й вариант вообще абсурд в нынешней ситуации без проработки. Те ресы что остались не задействованы в 30% шансе ТУПО сгорают. Ты это понимать?
"...Мальчик был настолько ленив, что просыпался пораньше чтобы побольше них*я не делать..."
-
- Император Вселенной
- Сообщения: 7522
- Зарегистрирован: 13 июн 2009, 15:06
- SuperNova login: Сингулярность/Gorlum
- Контактная информация:
Re: Опрос: Луна и обломки
В общем, понятно
Re: Опрос: Луна и обломки
Игра упорно делается с уклоном на НЕ ВЫГОДНОСТЬ летать на других игроков. Уже которая "фича" вводится, чтобы так сделать
Ну что ж, знач будет новая игра для шахтеров, где никто нинакого не летает, а все только шахтерят. Я ж так понимаю это еще не окончательная версия
И Кабал прав - даже здесь на форуме можно найти неоднократные высказывания, что тут будет сервер офф-лайк. Ну да то такэ.
П.с. голосовать не буду, т.к. смысла уже нету.
П.п.с. - есть смысл тогда уже уменьшить кол-во лома, требуемого для возникновения луны, а то нубам она светить ваще никогда не будет
Ну что ж, знач будет новая игра для шахтеров, где никто нинакого не летает, а все только шахтерят. Я ж так понимаю это еще не окончательная версия
И Кабал прав - даже здесь на форуме можно найти неоднократные высказывания, что тут будет сервер офф-лайк. Ну да то такэ.
П.с. голосовать не буду, т.к. смысла уже нету.
П.п.с. - есть смысл тогда уже уменьшить кол-во лома, требуемого для возникновения луны, а то нубам она светить ваще никогда не будет