Атака сильного игрока.

[Ivash]

Han!!!
Объясню еще раз. Для проведения шпионажа есть специальный корабль - шпионский зонд. Использование других видов кораблей для получения информации о другом игроке - это уже обход механики сервера. Есть корабль который для этого предназначен, его нужно построить, есть для этого техи которые нужно изучить, есть наемник и т.д. А ты пытаешься одним махом обойти все это и при том оперируя тем - что не сказано в правилах игры то соответственно - разрешено (для этого там и оставлен пункт "на усмотрение администрации"). Так вот, это как раз и называется "Хитрожопая РМФ"!!!

Получается, что игроки ставят сильное удержание, а ты долбишься как "рыба об лед" и только теряешь свой флот, так как шпион - не показывает удержание. А если при бое было меньше одного раунда- так вообще посылает лесом -" связь с вашим флотом утеряна".
- Устраивать бой больше 1 раунда?. Так ХЗ что там стоит и сколько мучаться?
И как в таком случае, ПО ПРАВИЛАМ узнать какой флот стоит на удержании?

для этого нужно иметь луну и фалангу! Ну а если у тебя её нет, то это уже твои проблемы.

[kraynyukhov]

Han!!!
Объясню еще раз. Для проведения шпионажа есть специальный корабль - шпионский зонд. Использование других видов кораблей для получения информации о другом игроке - это уже обход механики сервера. Есть корабль который для этого предназначен, его нужно построить, есть для этого техи которые нужно изучить, есть наемник и т.д. А ты пытаешься одним махом обойти все это и при том оперируя тем - что не сказано в правилах игры то соответственно - разрешено (для этого там и оставлен пункт "на усмотрение администрации"). Так вот, это как раз и называется "Хитрожопая РМФ"!!!

Получается, что игроки ставят сильное удержание, а ты долбишься как "рыба об лед" и только теряешь свой флот, так как шпион - не показывает удержание. А если при бое было меньше одного раунда- так вообще посылает лесом -" связь с вашим флотом утеряна".
- Устраивать бой больше 1 раунда?. Так ХЗ что там стоит и сколько мучаться?
И как в таком случае, ПО ПРАВИЛАМ узнать какой флот стоит на удержании?

для этого нужно иметь луну и фалангу! Ну а если у тебя её нет, то это уже твои проблемы.

Если Удержание стоит НА Луне с планеты, то фаланга не просканит Данную Луну, а сканировать все возможные планеты с которой могли поставить удержание - дело не благодарное. А если Удержание было поставлено На Луну - С Луны, то тогда фаланга вообще ничего не покажет.
И это считается нормально? И как в этом случае быть?

[Ivash]

Если Удержание стоит НА Луне с планеты, то фаланга не просканит Данную Луну, а сканировать все возможные планеты с которой могли поставить удержание - дело не благодарное. А если Удержание было поставлено На Луну - С Луны, то тогда фаланга вообще ничего не покажет.
И это считается нормально? И как в этом случае быть?

по поводу фаланги смотри FAQ
Если с Луны или/и на Луну, то никак не узнать там есть удержиние или нет.

есть вариант, то затратный на флот. Делать так, чтоб хватило атаки больше 1 раунда, тогда ты поймёшь, если прошла атака больше 2 раундов - удержанния нет, если получишь отчёт что Связь потеряна - значит удержание. Яж говорю, затратное дело. А больше вроде никак.

[kraynyukhov]

Если висит удержание большое, то как оценить это большое?
Всегда отправлять по максимуму еще и САБ-ом?
Чтоб просто превратить все в лом. Это не дело, должны быть способы более нормальные.
По поводу фаланги, все читал. Если удержание стоит с планеты На Луну - удержание видно, просто нужно сканить не Луну (что не получится), а сканить вероятную планку с которой могли поставить удержание, то есть все солнечные системы сканить, вот про что я писал.
А вот если Луна-Луна, тогда никак.
И получается, что удержание никак не определить, Потому как, ни один грамотный игрок, не отправит в лом кучу флота, чтоб просто узнать : кто висит и с каким флотом.
Я согласен, что в игре должны быть тонкости, но должны быть и пути их решения.
На своем проекте, я разрешил "удержание", которое у вас попадает под РМФ, но только в том случае , если действия происходят от одного ала. Один соаловец подвесился к удержанию, другой соаловей проверил. На мой взгляд - это более правильно, но каждый раз фильтровать логи на соответствие не хочется.
Думаю топик можно закрыть, если нет реальной проверки на удержание.

[Ivash]

Если висит удержание большое, то как оценить это большое?
Всегда отправлять по максимуму еще и САБ-ом?
Чтоб просто превратить все в лом. Это не дело, должны быть способы более нормальные.
По поводу фаланги, все читал. Если удержание стоит с планеты На Луну - удержание видно, просто нужно сканить не Луну (что не получится), а сканить вероятную планку с которой могли поставить удержание, то есть все солнечные системы сканить, вот про что я писал.

Ты не прав, никак ты не увидешь, читай внимательно ФАК, или вот ещё статейка viewtopic.php?f=4&t=1988

А вот если Луна-Луна, тогда никак.
И получается, что удержание никак не определить, Потому как, ни один грамотный игрок, не отправит в лом кучу флота, чтоб просто узнать : кто висит и с каким флотом.
Я согласен, что в игре должны быть тонкости, но должны быть и пути их решения.
На своем проекте, я разрешил "удержание", которое у вас попадает под РМФ, но только в том случае , если действия происходят от одного ала. Один соаловец подвесился к удержанию, другой соаловей проверил. На мой взгляд - это более правильно, но каждый раз фильтровать логи на соответствие не хочется.
Думаю топик можно закрыть, если нет реальной проверки на удержание.

нет проверки

[kraynyukhov]

Вроде же по русски написал, видимо не правильно сказал все таки.

Сделал пометки , про которые говорил. Обшарить все вселенные и увидеть с какой планки на Луну полетело удержание - возможно