Супернова / Сверхновая - Форумы

После введения в строй обновленного скорострела боевые единицы нуждаются в ребалансе. Хочу обсудить с игроками концепцию нового баланса на сервере.

Основные положения:

1. Балансировка происходит, исходя из следующей модели работы скорострела: http://ogame.triolan.com.ua/phpBB3/view ... f=2&t=1064
2. Корабли делятся на классы: легкий, средний, тяжелый, сверхтяжелый
3. Более тяжелый класс кораблей имеет лучшие абсолютные боевые показатели (броня, щиты, аттака - далее БП)
4. Более тяжелый класс кораблей обходится дороже в пересчете на единицу БП
5. В компенсацию более тяжелый класс кораблей имеет увеличенный урон по кораблям ниже класса. Баланс по стоимости будет производится исходя из этих соображений
6. Исключение - легкие корабли. Они будут иметь заточены на уничтожение сверхтяжелых кораблей
7. Атакующий в текущей системе имеет преимущество САБа. Поэтому оборона будет усилена и в пересчете на ресурсы она будет обходится дешевле кораблей
8. Более подробные планы по изменению баланса можно посмотреть здесь: http://ogame.triolan.com.ua/phpBB3/view ... =63&t=1063

Мнения, комментарии, дополнения?

у обороняющегося есть возможность удержания, правда оборону не плохо было бы усилить, но сделать ее менее восстановимой после боя ибо разбив бутылку, мы не сможем ее собрать по кусочкам как новую...

Либо добавить специальные ремонтные боты для восстановления ПЗ.

Усилить оборону ? Зачем такое надо ?Лично мне нравится расклад после введения нового движка потому ,что
оборону пробить стало легче ,соответственно больше грабежа и движухи вокруг шахтёров .Бонусы обороны - низкая цена и восстановление ,значит должны быть и слабые стороны иначе все окопаются и будут сидеть как куры на яйцах чтоб не прое...ть нажитое непосильным трудом ,нафига тогда сэйвы если лучший манёвр не вылазить из окопа ? Против саба - пользовать удержание и всё будет гуд.Может кто и не заметил ,но после установки нового движка формат линкоры + зонды уже и так не катит ,пошли в ход уже линейки против линков ,уники против линеек ,Лайты тоже против них же и как прикрытие и бомберы на оборону ,крейсера и линкоры против лайтов и лёгкой обороны - всё это уже и так работает .Я думаю следует лишь подкорректировать тяж.истребители поскольку сейчас они не имеют сэнса ,убрать скорострел у крейсеров и линкоров по обороне ,чтоб было больше резона строить бомберы ,ну и если усилить оборону то ГЛАВНОЕ НЕ ПЕРЕСТАРАТЬСЯ потому что сидеть в окопах ИМХО не прикольно .
Спасибо за внимание ,с ув. ctmdima

KVaN писал(а):у обороняющегося есть возможность удержания, правда оборону не плохо было бы усилить, но сделать ее менее восстановимой после боя ибо разбив бутылку, мы не сможем ее собрать по кусочкам как новую...

Я говорю именно об обороне. "Удержание" - это флоты.

Gorlum писал(а):

KVaN писал(а):у обороняющегося есть возможность удержания, правда оборону не плохо было бы усилить, но сделать ее менее восстановимой после боя ибо разбив бутылку, мы не сможем ее собрать по кусочкам как новую...

Я говорю именно об обороне. "Удержание" - это флоты.

но все равно не делать обороне в некоторых случаях 100% восстановление...

Кстати к вопросу о суперновах - на мой взгляд ненужный корабль ,но интересно было бы переделать её в некую передвижную ракетную базу для сноса планетарной обороны без иных функций ,уязвимую для флота и медленную ,или по типу авианосца для москитного флота .Например так - грузим на неё дейтерий и запускаем бомбить ракетами вражескую оборону паровозом к ней флот чтоб не снесли её,или у истрибителей урезать дальность полёта к примеру 50 систем а если надо дальше - строй "авианосец".Ну это так фантазии из маловероятного к слову ,что здесь "не оффлайк".

самый здравый вариант это использовать сверхнову как поддержку к флоту и деморализацию противника... это как использовать в рукопашном бою танк... сразу становится как то уверенее в своих силах

ctmdima писал(а):Кстати к вопросу о суперновах - на мой взгляд ненужный корабль ,но интересно было бы переделать её в некую передвижную ракетную базу для сноса планетарной обороны без иных функций ,уязвимую для флота и медленную ,или по типу авианосца для москитного флота .Например так - грузим на неё дейтерий и запускаем бомбить ракетами вражескую оборону паровозом к ней флот чтоб не снесли её,или у истрибителей урезать дальность полёта к примеру 50 систем а если надо дальше - строй "авианосец".Ну это так фантазии из маловероятного к слову ,что здесь "не оффлайк".

Для сноса планеты существуют бомберы. Они будут усилены против планетарной защиты и ослаблены против обычных кораблей.

"Авианосец" есть в планах.

Gorlum писал(а):

ctmdima писал(а):Кстати к вопросу о суперновах - на мой взгляд ненужный корабль ,но интересно было бы переделать её в некую передвижную ракетную базу для сноса планетарной обороны без иных функций ,уязвимую для флота и медленную ,или по типу авианосца для москитного флота .Например так - грузим на неё дейтерий и запускаем бомбить ракетами вражескую оборону паровозом к ней флот чтоб не снесли её,или у истрибителей урезать дальность полёта к примеру 50 систем а если надо дальше - строй "авианосец".Ну это так фантазии из маловероятного к слову ,что здесь "не оффлайк".

Для сноса планеты существуют бомберы. Они будут усилены против планетарной защиты и ослаблены против обычных кораблей.

"Авианосец" есть в планах.

ОООООООООООО это жесть .Авианосец был бы очень ЛОГИЧЕН (любимое словцо?) Поскольку странно представить дальний рейд на истребителе если задуматься,так ведь ?